离婚诉讼中外遇调查取证的采纳性分析
2016-05-31 14:43 | 来源: | 作者:
  证据是案件成败的关键,离婚诉讼和其它案件一样,在诉讼中主要围绕案件争议焦点进行举证、质证。因此在离婚案件中,不管原告还是被告,都要积极提供有利的证据。
 
  
 
  民事诉讼中的认证是指“法官对于当事人举出的和法院自行收集的证明材料,通过法庭质证,进行分析研究后,按照一定的标准鉴别真伪,确定其关联性和证明力,从而认定案件事实的一种诉讼活动。”有的朋友问:是否可以请私人侦探调查取证?我国的法律有明文规定,通过不正当的途径获取的他人的通讯自由权和隐私权都是违法的,而只要合法取证,至于取证者并没有其他明确规定。也就是说私人侦探只要取证合法,那么同样会被法院采纳。
 
  
 
  离婚案件中,婚外情离婚证据的收集工作特别难,为此很多人无奈之下只能放弃取证,还有绝大部分人选择请私人侦探调查,毕竟取证手法合理合法,法院采纳方面不存在问题。
 
  对于私人侦探收集证据的合法性问题我们不能一概而论。不过基于我们通常的认知可以得知在公共场所对调查对象进行录音拍照取得的资料肯定要比在调查对象家中安装设备录音摄像取得的证据更容易被法院采纳。
 
  
    
  雇用私人侦探作为一种民事行为本身,并没有违反法律禁止性规定,所取得的证据是否有效,取决于私人侦探取证的方法、手段是否合法,有无侵害他人的合法权益,有无违反社会公序良俗或存在其他跟法律相抵触的情形。
 
  
 
  离婚诉讼请私人侦探的原因
 
  离婚案件中,有关重婚、同居、婚外情等情感过错的证据最难收集。一般存在这种情形的当事人都比较隐蔽,轻易不会暴露自己,许多受害方当事人不得不委托私人侦探来完成。也有的朋友说,如果私家侦探不能收集被调查人的通话记录,那么,私人侦探还有什么证据可收集呢?其实,对于情感出轨的证据,即便是获取到通话记录,也仅仅是一个孤证,形不成证据链的证据,法庭依然不会采信,只能算一种参考。因婚外情导致离婚的案件需要的证据很多,包括人证、物证、视频、录像等等。当然这些证据收集过程中非常困难,这就是当事人委托私家侦探的主要原因。无论收集哪一种证据都必须是合法渠道,超出法律允许的范围,不仅你的证据无效,其行为也是违法的,严重的会追求法律责任。